SISTEMA SOLAR / ¡ALGO PASA EN JÚPITER!

La NASA estudia su superficie y reconoce que lleva equivocada 50 años, Júpiter sigue siendo el planeta más grande del sistema solar. Sin embargo, tras este estudio, se ha descubierto que es más pequeño y achatado de lo que se creía...

La NASA ha reconocido que la descripción aceptada de la forma y el tamaño de Júpiter llevaba más de 50 años basada en mediciones incompletas. Un estudio científico publicado en Nature Astronomy demuestra que el planeta es ligeramente más pequeño y más achatado de lo que se creía, obligando a revisar décadas de conocimiento astronómico. La investigación se apoya en datos obtenidos por la sonda Juno, que orbita Júpiter desde 2016 y ha permitido observar el planeta con un nivel de precisión sin precedentes. Hasta ahora, los valores de referencia procedían de las misiones Pioneer y Voyager, lanzadas en los años setenta, cuyos instrumentos no podían corregir ciertos efectos atmosféricos. El científico planetario Yohai Kaspi, del Instituto Weizmann de Ciencias, subraya que el planeta no ha cambiado, sino la forma de medirlo. "El tamaño de Júpiter no ha variado, pero ahora contamos con métodos mucho más precisos para calcularlo", explicó el investigador tras la publicación del estudio. El análisis revela que el radio de Júpiter desde el polo hasta su centro es de 66.842 kilómetros, unos 12 kilómetros menos de lo aceptado hasta ahora. En el ecuador, donde el planeta se ensancha por su rápida rotación, el nuevo valor es de 71.488 kilómetros, con una reducción aproximada de cuatro kilómetros. Según el coautor del trabajo Eli Galanti, especialista en gigantes gaseosos, estos ajustes son relevantes porque permiten que los modelos del interior del planeta encajen mejor con los datos gravitatorios y atmosféricos. "Un cambio de pocos kilómetros mejora notablemente la coherencia de los modelos físicos", señaló. Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇  El Confidencial.com / Ciencia

LA NASA ENCUENTRA 'ROCAS DESTEÑIDAS' EN MARTE

Y no consigue determinar de donde proceden las rocas cuyos materiales pueden encontrarse en la Tierra, apuntarían a un pasado humedo. Su tonalidad blanquecina sobre la superficie rojiza de Marte fue clave para su detección...

Una roca desteñida localizada en Marte ha captado la atención de la NASA y de la comunidad científica internacional al no poder determinarse con precisión su procedencia. El hallazgo, analizado en un estudio publicado en Nature Communications Earth & Environment apunta a un pasado marciano mucho más húmedo. El descubrimiento ha sido realizado por el róver Perseverance, que explora el cráter Jezero desde 2021. Durante su recorrido, el vehículo ha identificado miles de fragmentos de tonalidad clara que destacan sobre la superficie rojiza y que presentan una composición poco habitual en el Marte actual. Estas rocas, repartidas entre pequeños guijarros y bloques de mayor tamaño, fueron detectadas gracias a los instrumentos científicos a bordo del róver. Su aspecto blanquecino llevó a los investigadores a estudiar con detalle su estructura química y su posible relación con antiguos procesos geológicos. Los análisis confirmaron que las rocas son ricas en caolinita, un mineral arcilloso que en la Tierra se forma tras una exposición prolongada al agua. Este proceso requiere miles o millones de años de lluvias persistentes que eliminan otros elementos de la roca original. Adrian Broz, investigador principal del estudio, subrayó la relevancia de este hallazgo al afirmar en una nota de prensa: "Toda la vida conocida necesita agua". En esa misma línea, explicó que la presencia de caolinita sugiere entornos antiguos con precipitaciones continuas y condiciones potencialmente habitables. Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇  El Confidencial.com / Ciencia

CIENCIA / ANALIZAN LAS PIEDRAS DE STONEHENGE

Y desmontan una de las principales teorías sobre como llegarón hasta ahí. Muchas voces apuntaban a que las piedras podrían haber llegado al lugar por culpa de un fenómeno natural, sin embargo este nuevo estudio desmonta esa hipótesis y se acerca más al enigma sobre las piedras de Salisbury...

El enigma sobre el origen de las piedras de Stonehenge suma ahora una nueva evidencia científica que cuestiona una de las hipótesis más populares. Un estudio publicado en la revista Nature Communications Earth and Environment ha analizado sedimentos fluviales del entorno del monumento y concluye que los grandes bloques no llegaron por acción natural. Como explican Anthony Clarke y Christopher Kirkland en un artículo en The Conversation, la investigación se centra en refutar la conocida teoría del transporte glaciar, que atribuía a las capas de hielo de la última glaciación el desplazamiento de los megalitos hasta la llanura de Salisbury. Esta idea planteaba que los constructores prehistóricos aprovecharon piedras ya depositadas por los glaciares. Para llevar a cabo el estudio, el equipo recogió arena de varios ríos cercanos a Stonehenge y examinó más de 700 granos de circón y apatito. Estos minerales funcionan como registros geológicos, ya que conservan información sobre la edad y procedencia de las rocas originales. Los resultados muestran que la mayoría de los granos de circón datan de entre 1.700 y 1.100 millones de años, un periodo vinculado a antiguas formaciones sedimentarias del sur de Inglaterra. En el caso del apatito, las edades se concentran en torno a los 60 millones de años, cuando la región estaba cubierta por un mar poco profundo. Estas dataciones no coinciden con las características geológicas de Gales occidental, origen de las bluestones, ni con las áreas del norte de Gran Bretaña asociadas a la Piedra del Altar. De haberse producido un transporte glaciar, los sedimentos locales conservarían una huella mineral clara de esas regiones. Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇  El Confidencial.com / Ciencia

CIENCIA / ¡EL MISTERIO DE LA GRAN PIRÁMIDE DE GIZA!

Sería miles de años más antigua de lo que pensábamos, a partir del desgaste encontrado en los bloques de piedra, el autor del estudio reaiza una reinterpretación cronológica que no ha pasado desapercibida y que rebate la teoría comúnmente aceptada...

La Gran Pirámide de Giza vuelve a situarse en el centro del debate científico tras la publicación de un estudio que cuestiona su antigüedad. El trabajo, disponible para su consulta en Zenodo, plantea que el monumento podría ser miles de años más antiguo de lo que sostiene la arqueología tradicional. La investigación ha sido elaborada por el ingeniero Alberto Donini, de la Universidad de Bolonia, y se apoya en un análisis detallado de la erosión de los bloques de piedra. A partir de ese desgaste, el autor propone una reinterpretación cronológica que se aleja de la datación clásica, situada en torno al reinado del faraón Keops. La hipótesis no es nueva en el imaginario popular, pero sí lo es el método empleado. Frente a teorías especulativas, Donini basa su propuesta en mediciones físicas y modelos estadísticos, lo que ha generado interés mediático, aunque también una fuerte respuesta crítica dentro de la comunidad científica. El estudio compara la erosión de los bloques que permanecieron protegidos por el antiguo revestimiento de caliza con la de aquellos expuestos durante siglos a los agentes atmosféricos. Según Donini, "el volumen de material desintegrado debe ser proporcional a la duración de la exposición a los procesos erosivos". A partir de ese principio, el investigador sostiene que "comparando ambos tipos de erosión es posible calcular una fecha plausible de construcción". Los resultados obtenidos sitúan el origen de la pirámide en un rango temporal extremadamente amplio, con una supuesta probabilidad estadística del 68,2% de que sea muy anterior a la cronología oficial. En concreto, el modelo estadístico de Donini afirma que la Gran Pirámide de Giza fue construida entre el 8.954 a.C. y el 36.878 a.C, lo que sitúa el promedio en el 22.916 a.C. Cifras poco razonables si se tiene en cuenta que el consenso científico sitúa su edificación entre los años 2.580 a.C. y 2.560 a.C., es decir, durante la IV Dinastía del Antiguo Reino de Egipto. Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇 El Confidencial.com / Ciencia

ESPACIO / ¡EL JAMES WEBB DESCUBRE OTRA GALAXIA!

Esta vez la más lejana del universo, el telescopio espacial no para de sorprender a los astrónomos y bate su propio récord, la galaxia se formo 'muy poco' tiempo despues del Big Bang...

El telescopio espacial James Webb ha vuelto a superar sus propios límites al identificar una señal procedente de la galaxia más antigua conocida, observada cuando el universo apenas comenzaba a organizarse. El hallazgo, que fue recogido en un estudio publicado en arXiv en 2025 y que ya ha sido revisado por pares para su publicación en Open Journal of Astrophysics, permite asomarse a una etapa extremadamente temprana del cosmos. La investigación, liderada por el astrofísico Rohan Naidu, del departamento de Astrofísica del MIT, confirma que la luz detectada fue emitida apenas 280 millones de años después del Big Bang. Tras un viaje de más de 13.000 millones de años, esa radiación ha sido captada por los sensores infrarrojos del James Webb. El objeto observado ha sido denominado MoM-z14 y se convierte en la fuente más distante confirmada mediante análisis espectroscópico. Este dato resulta clave, ya que permite validar con precisión su antigüedad y situarlo por delante del anterior récord, también logrado por el propio James Webb. La confirmación de MoM-z14 se ha basado en la medición de su corrimiento al rojo, un indicador que refleja cómo la expansión del universo estira la luz emitida por los objetos más lejanos. El valor obtenido supera al registrado en observaciones previas, lo que consolida este descubrimiento. Según explicó Rohan Naidu en una declaración difundida por la NASA, "con el James Webb somos capaces de ver más lejos que nunca, y lo que encontramos no se parece a lo que predecían los modelos, lo cual resulta tan desafiante como estimulante". Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇  El Confidencial.com / Ciencia

ESPACIO / LA NASA EXPLORA LA SUPERFICIE DE MERCURIO

Y encuentra unas estructuras que probarían que está 'vivo', aparecen en laderas y cráteres y apuntan que son producto de procesos geológicos activos, lo que no se creía posible. En total, se analizaron más de 100.000 imágenes...

Mercurio, el planeta más cercano al Sol, vuelve a situarse en el centro del debate científico tras un descubrimiento que cuestiona su imagen de mundo inerte. Un estudio publicado en Nature Communications Earth & Environment describe la presencia de estructuras superficiales brillantes que apuntan a procesos geológicos activos, detectados gracias a datos de la NASA. La investigación se apoya en el análisis detallado de imágenes captadas por la sonda MESSENGER, que orbitó el planeta entre 2011 y 2015. Durante ese periodo, el vehículo espacial recopiló información clave sobre la superficie de Mercurio, permitiendo a los científicos observar patrones que habían pasado desapercibidos hasta ahora. El trabajo, liderado por el investigador Valentin Bickel, identifica unas marcas alargadas y brillantes conocidas como lineae. Estas estructuras aparecen en laderas y cráteres relativamente recientes, lo que ha llevado a los autores a plantear que su origen está relacionado con actividad interna aún vigente en el planeta. Para llegar a estas conclusiones, el equipo examinó cerca de 100.000 imágenes de alta resolución mediante sistemas de aprendizaje automático. Este método permitió elaborar el primer inventario global de las lineae, con unas 400 formaciones catalogadas y analizadas de forma sistemática. La distribución de estas marcas no es aleatoria. Según el estudio, se concentran en pendientes orientadas hacia el Sol y en zonas donde antiguos impactos fracturaron la corteza. Esta combinación sugiere que el calentamiento solar facilita la liberación de materiales volátiles desde el interior del planeta. El propio Bickel explica en el estudio: "Con nuestro análisis, proponemos que las lineae se forman por la desgasificación de materiales volátiles como el azufre, procedentes del interior de Mercurio". Esta afirmación refuerza la idea de que el planeta no está completamente geológicamente muerto. Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇  El Confidencial.com / Ciencia

CIENCIA / ANALIZAN LA GRAVEDAD DE MARTE

Y descubren que tiene un efecto inesperado en el clima de la Tierra, los científicos han descubierto que la atracción gravitatoria del planeta rojo afecta directamente a la frecuencia con la que se producen las 'edades de hielo' en la Tierra...

La gravedad de Marte, pese a tratarse de un planeta de tamaño reducido, ejerce una influencia inesperada sobre la dinámica orbital de la Tierra y, con ello, sobre sus grandes ciclos climáticos. Así lo señala un estudio publicado en Publications of the Astronomical Society of the Pacific, que analiza cómo este efecto condiciona fenómenos ligados a las glaciaciones. La investigación está encabezada por Stephen Kane, científico de la Universidad de California en Riverside, y se apoya en simulaciones que examinan la interacción gravitatoria entre los planetas del sistema solar. El trabajo demuestra que la presencia de Marte altera de forma medible la excentricidad de la órbita terrestre. El planteamiento partía de una postura crítica. "Llegué a este estudio desde una perspectiva de escepticismo, porque me costaba creer que Marte, que solo tiene una décima parte de la masa de la Tierra, pudiera tener un efecto tan profundo", explicó Kane, al detallar el origen del análisis desarrollado por su equipo. El clima del planeta está determinado en gran medida por variaciones lentas de su órbita alrededor del Sol y por los cambios en la inclinación de su eje. Estos factores modulan la cantidad de radiación solar que llega a la superficie y marcan el ritmo de episodios como las edades de hielo. Uno de los ciclos más relevantes es el conocido como gran ciclo, con una duración aproximada de 2,4 millones de años. Según las simulaciones, la eliminación hipotética de Marte provocaría la desaparición de este patrón y de otro ciclo orbital cercano a los 100.000 años. "No significa que sin Marte la Tierra no tuviera edades de hielo, pero sí cambiaría por completo la frecuencia con la que se producen", señaló Kane, al subrayar que la regularidad climática actual depende de este delicado equilibrio gravitatorio. Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇 El Confidencial.com / Ciencia

ESPACIO / EN 1982 LA VOYAGER 2 SOBREVOLÓ NEPTUNO

Y captó algo extraño, encontro un campo magnético irregular que no encajaba con los modelos planetarios conocidos. Un nuevo estudio plantea una nueva teoria plausible...

La histórica aproximación de la Voyager 2 a Neptuno en 1989 dejó una de las imágenes más desconcertantes de la exploración espacial: un campo magnético profundamente irregular que no encajaba con los modelos planetarios conocidos. Décadas después, un nuevo estudio científico publicado en la revista Nature arroja nueva luz sobre aquel fenómeno. Los datos recogidos por la sonda de la NASA mostraron que el magnetismo del gigante helado estaba desplazado y desalineado respecto a su eje de rotación. Aquella señal, captada por los magnetómetros a bordo, sugería que los procesos internos de Neptuno eran mucho más complejos de lo previsto. Durante años, la explicación apuntó a las condiciones extremas de su interior, donde la presión y la temperatura superan cualquier referencia terrestre. Sin embargo, la naturaleza exacta del material responsable de ese comportamiento seguía siendo una incógnita relevante para la ciencia planetaria. La clave parece residir en una fase exótica conocida como agua superiónica, una forma de hielo caliente y oscuro que se comporta de manera inesperada. En este estado, los átomos de oxígeno forman una red sólida mientras los de hidrógeno se desplazan libremente, facilitando la conducción eléctrica. Durante décadas se asumió que esta red cristalina era ordenada y estable. Sin embargo, esa hipótesis no explicaba el magnetismo caótico detectado por la Voyager 2, lo que llevó a los científicos a poner a prueba esa estructura mediante experimentos de laboratorio. Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇  El Confidencial.com / Ciencia

BIOQUÍMICA / LA NASA 'CULTIVA' VIRUS EN EL ESPACIO

Y al traerlos a la Tierra descubre que se han echo más efectivos, desde un punto de vista médico. El descubrimiento podría emplearse para combatir la resistencia a los antibióticos, sin embargo también conlleva ciertos riesgos...

Un experimento liderado por la NASA ha revelado que determinados virus cultivados en el espacio regresan a la Tierra con una capacidad reforzada para infectar bacterias. El hallazgo, publicado en la revista científica PLOS Biology, muestra cómo la microgravedad altera los procesos evolutivos y abre nuevas perspectivas frente a la resistencia a los antibióticos. La investigación se desarrolló en la Estación Espacial Internacional y analizó la interacción entre bacterias y virus en ausencia de gravedad. En condiciones terrestres, ambos microorganismos mantienen una carrera evolutiva constante, pero en el espacio este equilibrio se modifica. La microgravedad cambia la forma en la que los organismos se encuentran y reaccionan entre sí. El estudio comparó cultivos de Escherichia coli infectados por el bacteriófago T7. Un grupo fue incubado en la estación orbital y otro se mantuvo en la Tierra como referencia. El objetivo era evaluar si el entorno espacial influía en la velocidad de infección y en la capacidad de adaptación de los virus. Los resultados indicaron que la infección en el espacio era más lenta, ya que los fluidos no se mezclan de forma natural. Esta limitación obligó a los virus a optimizar su forma de adherirse a las bacterias. “Este nuevo estudio valida nuestra hipótesis y expectativa”, afirmo Srivatsan Raman, profesor asociado de Bioquímica en la Universidad de Wisconsin-Madison. El análisis genético reveló mutaciones exclusivas en los microorganismos cultivados en la estación orbital. Los virus desarrollaron cambios que mejoraban su unión a los receptores bacterianos, mientras que las bacterias modificaron esas mismas estructuras para resistir el ataque y adaptarse mejor al entorno de microgravedad. Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇  El Confidencial.com / Ciencia