"Sería arrogante pensar que estamos solos en el Universo", el físico 'Avi Loeb' cree que la teoría de que el asteroide 'Oumuamua' es un objeto artificial es "una plausibilidad razonable basada en la evidencia"...
El físico Avi Loeb, exdirector del Departamento de Astronomía de la Universidad de Harvard, sostiene que el objeto interestelar 'Oumuamua, avistado por científicos de un observatorio hawaiano en 2017, fue "diseñado, construido y lanzado por una inteligencia extraterrestre". Así cita el diario británico The Guardian extractos del nuevo libro de Loeb, 'Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth' ('Extraterrestre: el primer signo de vida inteligente más allá de la Tierra'), que salió a finales de enero. En 2018, un artículo científico de Loeb sobre 'Oumuamua publicado en Astrophysical Journal Letters en 2018 provocó escándalo entre la comunidad investigadora. En su libro cuenta que su teoría sobre el posible origen extraterrestre del objeto le "puso en desacuerdo con la mayoría del establecimiento científico". "Una cuarta parte de todas las estrellas alberga un planeta del tamaño y la superficie de la Tierra. Sería arrogante pensar que estamos solos", recuerda Loeb la respuesta que dio a los periodistas después de la publicación de su controvertido artículo."Si alguien me dice: 'Por estas razones científicas tengo un escenario que tiene mucho más sentido que el tuyo', entonces rompería ese documento y lo aceptaría. Pero la mayoría de las personas que me atacaron ni siquiera habían mirado mi artículo", lamenta el físico. Loeb compartió que algunos colegas le reconocieron en privado que 'Oumuamua era un objeto sumamente inusual e incluso desearían que nunca hubiera existido. "Lo dicen en privado porque tienen miedo de hacer una declaración pública. Pero yo no tengo miedo. ¿De qué debería tener miedo? (...) Como científicos deberíamos aceptar, con gusto, todo lo que la naturaleza nos dé. La ciencia es un diálogo con la naturaleza, no un monólogo. Y de lo que la gente no se da cuenta es que no se supone que la naturaleza nos haga felices, ni satisfechos ni orgullosos de nosotros mismos. La naturaleza es lo que es", agregó. Leer el articulo completo y ver el vídeo, clic! enlace: Actualidad.rt.com / Ciencia |