Ha recibido permiso para construirse en Hawái, pero la decisión aún no es definitiva, la isla de La Palma es la segunda opción y ya ha establecido importantes acuerdos con los organizadores ...
En consecuencia, los permisos necesarios para construir el telescopio se bloquearon y el proyecto encalló en un largo laberinto judicial. En respuesta, los responsables del proyecto, un consorcio formado por representantes de Canadá, Japón, China, India, el Caltech (Instituto de Tecnología de California) y la Universidad de California, designaron a la isla de La Palma, en Canarias, como la segunda opción, al mismo tiempo que han seguido trabajando en Hawái como su propuesta predilecta.
Este jueves se dio un paso más en el camino judicial emprendido en Estados Unidos. El Panel de Tierra y Recursos Naturales del Estado de Hawái (BLNR) aprobó el permiso de construcción del telescopio en Manua Kea, Hawái, después de que la jueza retirada Riki May Amano emitiera un informe favorable de 305 páginas con la recomendación de construir el telescopio si se adoptaban 43 medidas destinadas a respetar el patrimonio cultural de Mauna Kea, entre las que están desmantelar tres telescopios (de los 13 que hay allí) y no construir ningún otro instrumento en la montaña.A pesar de esta decisión, el telescopio no está necesariamente más cerca de Hawái. Los detractores del TMT ya han dicho en Sciencemag.org que apelarán la decisión del panel. Según Kealoha Pisciotta, demandante contraria al permiso del TMT, el panel ha tomado una decisión premeditada: «No deliberaron. No tuvieron en cuenta las evidencias de forma apropiada». En caso de que apelasen, el caso llegará a la Corte Suprema del estado, cuyas resoluciones en el caso han tardado anteriormente meses en llegar. Leer el articulo completo, clic! en el enlace: ABC.es / Ciencia |
