Para el viaje tripulado a Marte, el plan de Ingeniería, Medicina y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (NASEM) ha recomendado a la Agencia Espacial plantearse sus estrategias a largo plazo y ha calificado las actuales de incoherentes ...
El panel de Ingeniería, Medicina y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (NASEM) ha publicado un informe para evaluar la estrategia de la NASA, incluyendo sus objetivos de exploración de Marte. Dicho informe ha alertado de algunas deficiencias y de la necesidad de planificar la estrategia a largo plazo en el planeta rojo, tal como ha informado Sciencemagazine.com. El informe ha valorado el esfuerzo de la NASA después de los importantes recortes de presupuesto que ocurrieron en 2011. En este sentido ha destacado los progresos en dos grandes misiones, la «Mars 2020», que enviará un rover a Marte y que traerá muestras a la Tierra para buscar huellas de vida, y la «Europa Clipper», que tiene como finalidad explorar la luna Europa, en las cercanías de Júpiter. Sin embargo, la NASEM ha encontrado que, en conjunto, los diferentes planes para Marte carecen de un nexo de unión y no constituyen un programa coherente. «Ahora mismo, el programa de Marte realmente necesita ser replanteado y adquirir una dirección», ha dicho en Sciencemagazine Louise Prockter, directora del Instituto Lunar y Planetario en Houston, Texas, y parte del comité que ha redactado el informe. El panel ha destacado una deficiencia clave en la infraestructura de comunicaciones en Marte. Esta descansa en tres satélites que, según ha destacado el informe elaborado por el NASEM, podrían fallar antes de que se lancen los satélites de sustitución. «Estamos preocupados porque la infraestructura está envejeciendo, y porque es frágil», ha dicho Prockter. Leer el articulo completo, clic! en el enlace: ABC.es / Ciencia |