Aseguran que el 'Big Bang' no fue el comienzo de todo, sino la consequencia de algo mayor, según los autores, fue una consequencia de un colapso gravitacional que habría ocurrido dentro de un agujero negro muy masivo...
 Este planteamiento, respaldado por una solución matemática exacta y publicado en la revista Physical Review D, sugiere que el colapso de una región densa de materia no habría culminado en una singularidad, sino que habría desencadenado una nueva expansión. Ese proceso, conocido como rebote cuántico, habría dado lugar a un universo como el que hoy habitamos. Frente a la concepción tradicional, que plantea una explosión inicial a partir de un punto de densidad infinita, este modelo se basa exclusivamente en física comprobada: la relatividad general y los principios de la mecánica cuántica. Así, evita recurrir a componentes teóricos como la energía oscura o el campo inflacionario, fundamentales en el modelo estándar pero nunca observados de forma directa. Los científicos responsables de esta hipótesis afirman que el universo observable se encuentra, en realidad, en el interior de un agujero negro generado en un universo anterior. La clave reside en el principio de exclusión cuántico, que impide que ciertas partículas se compriman indefinidamente. Este límite cuántico frenaría el colapso y provocaría una expansión inevitable. El fenómeno resultante se parecería notablemente al Big Bang, pero con una diferencia esencial: no sería el principio de todo, sino la continuación de un ciclo cósmico anterior. De este modo, el universo no habría nacido de la nada, sino de las cenizas de un colapso gravitacional previo. Este enfoque también permitiría explicar por qué el universo es tan grande, tan homogéneo y con una geometría casi plana. Además, no requeriría de elementos exóticos para justificar su evolución, lo que lo convierte en un modelo más armonioso desde el punto de vista teórico. Leer el articulo completo, clic! enlace: 👇 El Confidencial.com / Ciencia |